AgroalimentaireFormulation

De l’échelle nutritionnelle à 5 couleurs au Nutri-Score : ce qui a changé

Mis à jour en octobre 2026. Cet article, publié en 2014, présentait l’échelle nutritionnelle à cinq couleurs alors en discussion.

En 2014, le rapport remis à la ministre de la Santé proposait d’afficher sur la face avant des emballages une échelle de qualité nutritionnelle à cinq couleurs. Trois ans plus tard, elle devenait le Nutri-Score. Voici comment ce logo est né, ce qui a changé depuis, et ce qu’il implique pour vos recettes aujourd’hui.

2014 : une échelle à cinq couleurs proposée pour le PNNS

En janvier 2014, le Pr Serge Hercberg, président du Programme national nutrition santé (PNNS), remet un rapport de propositions pour relancer la politique nutritionnelle. L’une d’elles : un système d’information nutritionnelle unique, simple, placé sur la face avant des emballages.

Le principe repose sur deux étapes, que l’on retrouve encore aujourd’hui :

  • un score nutritionnel commun à tous les aliments, issu du score de profilage de la Food Standards Agency britannique ;
  • une échelle à cinq classes, chacune associée à une couleur, qui traduit ce score pour le consommateur.

Dès 2014, les industriels pouvaient évaluer leurs gammes sur ce modèle et anticiper la loi de santé alors en préparation.

Capture historique de 2014 : score nutritionnel et échelle nutritionnelle à cinq classes dans l’ancienne interface de beCPG
Capture historique : l’échelle nutritionnelle à cinq classes telle que beCPG la calculait en 2014, dans l’ancienne interface.

De la proposition au logo officiel

DateÉtape
Janvier 2014Rapport Hercberg : proposition d’une échelle nutritionnelle à cinq couleurs
2015Le Haut Conseil de la santé publique ajuste le score pour les fromages, les matières grasses et les boissons, et fixe les seuils des cinq classes
26 janvier 2016La loi de modernisation de notre système de santé autorise une présentation nutritionnelle complémentaire par graphiques ou symboles
Fin 2016Le logo est évalué face à trois autres systèmes, en conditions réelles d’achat
31 octobre 2017Un arrêté retient le Nutri-Score comme présentation recommandée par l’État ; Santé publique France en détient la marque
2021Gouvernance commune à sept pays : France, Belgique, Suisse, Allemagne, Espagne, Pays-Bas, Luxembourg
2022 et 2023Révision de l’algorithme pour les aliments, puis pour les boissons
16 mars 2025Le nouvel algorithme s’applique en France, avec deux ans pour mettre à jour les emballages

Entre la proposition de 2014 et le logo de 2017, le principe n’a pas changé : un score, puis une classe de A à E. Ce sont les règles de calcul, les seuils et les catégories qui ont évolué.

Ce que le Nutri-Score implique aujourd’hui

Le Nutri-Score reste volontaire. Pour afficher le logo, une entreprise s’enregistre auprès de Santé publique France et s’engage à l’appliquer à tous les produits des marques enregistrées. Aucun logo nutritionnel harmonisé n’a été proposé au niveau européen à ce jour.

Le nouvel algorithme pénalise davantage les sucres et le sel, et classe les boissons lactées comme des boissons. Un produit calculé avant 2024 peut donc changer de lettre. Recalculez toute la gamme avant de réimprimer vos emballages. Le détail du calcul et les leviers de reformulation sont expliqués dans notre guide du Nutri-Score.

Le calcul dans beCPG, de 2014 à aujourd’hui

beCPG calculait en 2014 le score nutritionnel et l’échelle à cinq classes à partir de la recette. Aujourd’hui, le Nutri-Score est calculé à la formulation, à partir des nutriments des matières premières, de la teneur en fruits, légumes et légumineuses et de la catégorie du produit. Vous choisissez l’algorithme, celui de 2023 ou celui de 2017, produit par produit. Le détail des points s’affiche au survol du logo, et le score peut figurer parmi les caractéristiques dynamiques de la composition.

PLM beCPG : Nutri-Score 2023 dans la liste Évaluation d’un produit (valeur 16, classe D) et détail du calcul au survol du logo : points négatifs énergie, acides gras saturés, sucres et sel, points positifs fruits et légumes et fibres
Aujourd’hui dans beCPG : le Nutri-Score 2023 dans la liste « Évaluation », avec le détail des points au survol du logo.

Un logo né d’une proposition de santé publique est devenu un critère de formulation. Demandez une démonstration pour recalculer une de vos gammes.

Sources

Pour aller plus loin : découvrez la formulation dans le PLM beCPG et nos articles sur les allégations nutritionnelles et le profilage HFSS au Royaume-Uni.

Questions fréquentes

L’échelle à cinq couleurs et le Nutri-Score sont-ils le même système ?

Oui, dans leur principe : un score nutritionnel converti en cinq classes de couleur. Le Nutri-Score en est la version officielle depuis 2017, avec des lettres de A à E et des règles de calcul révisées depuis.

Le Nutri-Score est-il obligatoire ?

Non. Il est volontaire dans les sept pays qui le recommandent. Une entreprise qui l’utilise s’engage à l’afficher sur tous les produits des marques enregistrées.

Qu’est-ce que le PNNS ?

Le Programme national nutrition santé est le plan de santé publique français consacré à la nutrition. Le rapport de 2014 proposait de le relancer, notamment avec un logo nutritionnel unique.

Faut-il recalculer des produits déjà notés ?

Oui. L’algorithme révisé change la lettre de nombreux produits, en particulier les produits sucrés, salés et les boissons. Recalculez la gamme avant toute nouvelle impression d’emballage.

À lire aussi

Informatique

PLM et ERP : qui gère quelle donnée produit ?

Le PLM accompagne la conception et le développement du produit, tandis que l’ERP prend en charge sa gestion opérationnelle, notamment les achats, la production et les stocks. Les deux systèmes doivent pouvoir échanger leurs données pour éviter les ressaisies et les incohérences.

Philippe Quéré5 min

Agroalimentaire

Comment choisir un logiciel PLM agroalimentaire : 10 critères

Choisir un logiciel PLM agroalimentaire ne se limite pas à comparer des fonctionnalités. Plusieurs critères entrent en jeu selon les besoins de votre entreprise : formulation, calcul nutritionnel, gestion des allergènes, conformité réglementaire, collaboration avec les fournisseurs, etc. Comment comparer les solutions et identifier celle qui correspond à votre organisation ? Voici dix critères à examiner.

Philippe Quéré6 min

Agroalimentaire

Étiqueter les allergènes aux États-Unis : les 9 allergènes majeurs et les règles de la FDA

Aux États-Unis, neuf allergènes majeurs doivent figurer sur l’étiquette : lait, œufs, poisson, crustacés, fruits à coque, arachide, blé, soja et sésame. La loi fixe la façon de les déclarer, dans la liste des ingrédients ou dans une mention « Contains ». Contrairement à la déclaration des allergènes présents dans les ingrédients, les mentions de précaution comme « may contain » ne sont pas soumises à des règles de présentation spécifiques. La FDA rappelle toutefois qu’elles ne doivent pas être trompeuses. Et la guidance FDA de janvier 2025 a changé le périmètre du lait, des œufs et des fruits à coque.

Philippe Quéré6 min

Découvrez beCPG en action

Demandez une démonstration ou commencez votre essai gratuit.